--- title: L'expérience de la chute tags: - paxton - première-personne - énaction - contact-improvisation --- # L'expérience de la chute ## Ce que Newton n'a pas demandé > [!chute] "When an apple fell on his head, Isaac Newton was inspired to describe his three laws of motion. These became the foundation of our ideas about physics. **Being essentially objective, Newton ignored what it feels like to be the apple.**" > — Steve Paxton, _Fall After Newton_ Steve Paxton, pionnier du Contact Improvisation, retourne la question newtonienne. Newton a théorisé la gravité en troisième personne — forces, masses, accélérations. Paxton demande : **quelle est l'expérience vécue de la chute ?** Cette question n'est pas anecdotique. Elle ouvre un renversement épistémologique : et si la compréhension du mouvement ne passait pas d'abord par l'objectivation, mais par l'expérience incarnée ? ## Troisième personne : le mouvement observé La physique newtonienne décrit le mouvement du dehors : - Forces appliquées - Trajectoires calculables - Lois universelles Ce regard en troisième personne produit une connaissance objective, prédictive, universelle. Mais il **ignore fondamentalement ce que c'est que de tomber** — la sensation de perte d'appui, la réorganisation tonique, l'anticipation gravitaire, la qualité du contact au sol. La pomme, dans ce cadre, n'est qu'un objet soumis à des forces. Elle n'a pas d'intériorité, pas d'expérience, pas de sentir et pourtant elle indexe en puissance un écart qui peut se gorger d'expérience. ## Première personne : l'expérience incarnée Paxton explore la chute **de "l'intérieur"**. Non pas "comment ça tombe" mais "comment je vis le fait de tomber". Le [[Geste]] de la chute ne se réduit pas à une trajectoire cinématique — il engage : - Une réorganisation posturale anticipée - Un dialogue tonique avec la gravité - Une qualité de présence au moment de l'impact - Une confiance (ou une peur) qui configure le mouvement lui-même Cette dimension ne peut être saisie en troisième personne. Elle n'est accessible qu'à celui qui fait l'expérience — ou à celui qui, par empathie kinesthésique, refait intérieurement le geste. ## Ce par quoi la chute se donne La chute, comme tout [[Geste]], n'est pas quelque chose qu'on "fait" volontairement. C'est un processus qui **[[Donner|se donne]]** par le corps, qui en est le lieu sans en être la cause. Quand on lâche l'appui, la chute advient. Mais l'expérience de cette chute — sa qualité, sa tonalité — dépend de la manière dont le corps **habite** ce processus. Ni actif (je décide de tomber), ni passif (je subis la chute), mais **médian** ([[Voix médiane]]) : ça se donne par moi, et je participe à ce qui advient. ## Contact Improvisation : une pratique de la première personne Le Contact Improvisation développé par Paxton est une pratique où deux corps explorent la gravité ensemble ([[Video-Contact-Improvisation|voir exemple]]). Pas de chorégraphie prédéfinie, pas de formes à reproduire — seulement l'attention à ce qui émerge du contact, du poids partagé, des trajectoires qui se donnent. Cette pratique est une **recherche énactive** : le mouvement n'est pas représenté mentalement puis exécuté, il émerge du couplage sensori-moteur avec le partenaire et avec la gravité. C'est une forme de connaissance qui ne passe pas par la conceptualisation mais par l'expérience incarnée, répétée, affinée. ## Les trois perspectives qui se nourrissent Paxton ne rejette pas la physique newtonienne — il en montre l'angle mort. Les trois perspectives ont chacune leur pertinence : **Troisième personne** : décrire objectivement (forces, trajectoires) **Deuxième personne** : accompagner, guider, co-créer (pédagogie du Contact) **Première personne** : vivre, sentir, habiter (expérience de la chute) Comme l'écrit le texte d'accueil de ce jardin : "Ces trois perspectives ne s'opposent pas. Elles s'entrelacent, se nourrissent, révèlent chacune ce que les autres laissent dans l'ombre." ## [[Récursivité]] de l'expérience Plus on explore la chute en première personne, plus on découvre que l'expérience transforme le geste qui transforme l'expérience. Ce n'est pas une boucle de rétroaction simple — c'est une [[Récursivité]] où ce qui est cherché émerge du processus de recherche. La pomme de Newton tombe selon des lois immuables. Mais celui qui apprend à tomber en Contact Improvisation découvre que **la manière de vivre la chute change la chute elle-même** — pas dans sa trajectoire physique, mais dans sa qualité, sa fluidité, sa possibilité d'être habitée plutôt que subie. ## Liens - [[Geste]] — organisation émergente, transitivité - [[Donner]] — donation plutôt que production - [[Voix médiane]] — ni actif ni passif - [[Récursivité]] — l'expérience transforme ce qu'elle explore - [[Gestosphère]] — univers symbolique des gestes --- _"Being essentially objective, Newton ignored what it feels like to be the apple." — Steve Paxton_